A- de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Oscar Dario Amaya Navas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se confirmó el auto suplicado del 14 de septiembre de 2001, por el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano de la referencia contra los artículos 42 y 43 de la Ley 99 de 1993.
La Corte explicó que los artículos acusados, fueron objeto de un amplio y extenso examen, para luego concluir que los mismos no quebrantan la Constitución Política, por lo cual entonces en el presente caso, no se puede predicar que se está ante una cosa juzgada meramente aparente como lo afirma el accionante, sino por el contrario se está frente a una cosa juzgada constitucional.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- R E S U E L V E:
- CONFIRMAR el auto suplicado del 14 de septiembre de 2001, por el cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano Oscar Dario Amaya Navas contra los articulos 42 y 43 de la Ley 99 de 1993.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.